CANTABRIA SOLIDARIA

A finales del 2008 se aprobó la creación del Fondo Estatal de Inversión Local con el fin de dinamizar la economía y el empleo ante la crisis existente. Para ello se dotaron créditos extraordinarios por 8.000 millones de euros a financiar con Deuda Pública. Según la ley, este fondo se distribuiría atendiendo al criterio objetivo de la población registrada en los padrones municipales e iría dirigido directamente a los municipios para crear o renovar infraestructuras productivas y de utilidad social. De esta manera se beneficiarían las pequeñas empresas del municipio obligadas a contratar parados (cuyo seguimiento corresponde al ayuntamiento según la ley).
En definitiva, un intento por reducir el desempleo en un cortísimo plazo --dado que las obras han de estar acabadas a finales de marzo del 2010- ante la crisis que nuestros políticos y sus asesores preveían pasajera –al contrario de todos los expertos y centros de estudios del extranjero-. El esquema del Plan es el siguiente: los ayuntamientos adjudican obras a empresas ð empresas contratan desempleados ð“desempleados temporales” gastan el dinero recibido  ð la economía se mueve y se reactiva. A nivel técnico, un detalle importante es la forma de costear el proyecto: el 70% a fecha de adjudicación de la obra y el 30% restante, cuando esté terminada.

            En nuestra región han sido numerosos los proyectos que han recibido fondos: Santander recibió un importe aproximado de 32 millones de euros para 31 proyectos, Torrelavega casi 10 millones para 21 proyectos, Camargo 5.5 millones, Laredo algo más de 2 millones…. En total, se presentaron 505 proyectos por un importe total de 100 millones de euros. Están desde el más pequeño de 2.265 euros hasta el más elevado que corresponde a la recogida neumática de basuras de Castilla-Hermida en Santander por casi 4 millones de euros.
            A todo esto, han pasado ya unos cuantos meses y podemos preguntarnos ¿ha servido el Plan E para combatir la crisis? ¿Va a crear empleo digno y estable en nuestro país y en nuestra región? ... Mirando a nuestro alrededor, entre el caos de tantas aceras levantadas, es evidente que NO.

            Se ha demostrado que el Plan-E tiene una orientación enormemente propagandística de "lavado de cara" del Gobierno del PSOE. Lo demuestra la disposición adicional séptima de la Ley que obliga a destacar la fuente de financiación de todos los proyectos y obras “en lugar visible”. Y que mejor manera, que inundar nuestro país de cartelones informativos cuyo coste supone el despilfarro de ¡46 millones de euros! Se han producido paradojas como las de núcleos de población en la que costaba más el cartel que la obra realizada, como ha sido el caso de varios pequeños municipios sorianos con proyectos en torno a los 2.000 €, de los que 1.500 euros corresponden al cartel, colocación y desmontaje posterior.
            Por otro lado, muchos de los proyectos presentados deprisa y corriendo para poder optar a los fondos, no son más que actuaciones inconexas que ni son respuesta a problemas sociales ni contribuyen a generar riqueza alguna: resiembra de campos de fútbol, gimnasios y aulas de musculación o pistas de skateboard. En Cantabria, los centros lúdicos también se llevan una parte importante de fondos, destacando los 640.000 euros destinados en Los Corrales de Buelna para construir un campo de fútbol municipal que creará 60 puestos de trabajo para solo tres meses. Sin embargo, infraestructuras productivas de primer orden no se acometen, como la ampliación del Puerto de Gijón –que no encuentra 251 millones de euros para acabarse en el plazo previsto-, mientras que 50 millones del Plan E sirven a proyectos deportivos relacionados con el Sporting de Gijón. El Plan E, sirve al "Panem et Circenses" en primer lugar, en vez de a crear empleos dignos.

            En Cantabria, estudios del Consejo Económico y Social (CES) revelan la necesidad de contemplar actuaciones dirigidas a generar empleo en la industria transformadora de la madera, la pesca, la carne y los derivados lácteos, como realidades dinamizadoras del desarrollo económico regional. Nada más lejos de las inversiones que se están llevando a cabo con dicho plan, que ni siquiera van a servir, en la mayoría de los casos, para fomentar la instalación o creación de empresas en la región.

            Y por supuesto, ni que decir tiene, las numerosas corruptelas que se están destapando al respecto. En algún ayuntamiento se creó la empresa adjudicataria tres días antes de obtener la concesión. Las propias condiciones que se exigen a los proyectos fomentan dichas corruptelas: proyectos menores de 5 millones de euros independientemente de la necesidad; exclusión de obras prioritarias porque ya estarían licitadas; ejecución inferior a un año; ausencia del control de gasto.

            En nuestra región el Delegado del Gobierno, Agustín Ibáñez, es el encargado de la labor de “portaestandarte” del Plan-E. Y sus actuaciones y omisiones nos reflejan estupendamente la mentira de este Plan. Así, se dejó ver en la visita por todo lo alto al primer municipio cántabro en colocar el cartelito: Tresviso. Sin embargo, en la comarca de Campoo, con 23.000 habitantes, que ha perdido recientemente 1.000 puestos de trabajo dependientes de Sidenor, aún estamos esperando el pronunciamiento y la visita de este señor.
            La evolución de las cifras del paro en la región fue de 37.988 personas a finales de mayo (según datos del ICANE y sin contar a trabajadores en precario y contratos temporales). Se produjo un descenso de 776 personas hábilmente publicitado por nuestro staff político: los famosos “brotes verdes”. Examinando que de los 11.566 contratos firmados en mayo, el 91.27% son temporales, podemos afirmar la ineficacia de este “Plan Espanto”. Pan para hoy, hambre para mañana.

            Y ya podemos ir aventurando las consecuencias para el año que viene. En cuanto se acaben las obras, las cifras del paro volverán a aumentar. Sólo que habrá una diferencia: sobre las costillas de los más empobrecidos y parados recaerá el pago de este Plan-E. Cada empleo temporal generado por este plan cuesta unos 37.000 euros que habrá que reembolsar a las arcas públicas ¿con una subida de impuestos? Por no hablar de las dificultades que pueden surgir para acabar ciertas obras, al tener que adelantar la última parte del 30% los ayuntamientos, que no recuperarán hasta terminar la obra. Si éstos no pueden acceder a crédito de entidades financieras, podemos adelantar la debacle del fin del Plan, con trabajadores y empresas impagadas, y con obras sin acabar.

            El plan-E, es peonada para los pobres y beneficios para las grandes empresas y constructoras: Ascán, Cementos Alfa,  Gesvicán, Construcciones Urbanas, Siec, Emilio Bolado, Cenavi…

¡El Plan-E es un Engaño!